新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)騰訊科技訊(樂天)7月25日消息,“丁家豬”3年未上市,卻惹上一場欠錢風(fēng)波并被訴上法庭,這也讓網(wǎng)易養(yǎng)豬一事再度受到業(yè)界關(guān)注。網(wǎng)易今日對此做出首度回應(yīng),稱養(yǎng)豬場挖井項目的完成質(zhì)量存在嚴(yán)重問題,且浙江省地礦勘察院提出的勘察費極為不合理。
網(wǎng)易指出,浙江省地礦勘察院方面實施打井工作所需的資質(zhì)也存在疑點。網(wǎng)易同時指出,盡管存在諸多的不足之處,網(wǎng)易仍愿意支付合理的費用以促使工程完善,但對于不合理的費用要求,網(wǎng)易沒有理由接受。
據(jù)了解,自2009年網(wǎng)易公司CEO丁磊宣布養(yǎng)豬后,浙江省地礦勘察院當(dāng)年就受網(wǎng)易委托,在安吉為養(yǎng)豬場選址,包括深水井選址以及地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。雙方的首度合作友好,2010年1月,雙方補簽《建設(shè)工程勘察合同》,網(wǎng)易按約支付相關(guān)勘察費用。
2010年底網(wǎng)易再次找到勘察院,要在安吉洛四房豬舍項目西南擴大場地繼續(xù)開展水文地質(zhì)勘察及成井工作??辈煸河忠淮谓酉铝斯こ?,包括地質(zhì)測量、物探、鉆探、成井等工作。網(wǎng)易和勘察院達(dá)成口頭承諾,先干活再補簽合同付費的承諾。
這一次卻引發(fā)一場欠債風(fēng)波:浙江省地礦勘察院近日一紙訴狀將網(wǎng)易告上法庭??辈煸悍Q,2010年12月開始勘察,2012年4月深水井成井并交付使用??辈煸悍Q,這個擴大工程所花費的70余萬元費用網(wǎng)易至今未付分文,為此,不得不將網(wǎng)易告上法庭。
但在這一官司中,網(wǎng)易始終強調(diào),網(wǎng)易是家重合同、守信譽的企業(yè),一直在認(rèn)真經(jīng)營養(yǎng)豬這一項目。在涉及豬場建設(shè)的各類合作項目中,堅持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求,并愿意為合作伙伴的勞務(wù)支付合理費用,這也意味著網(wǎng)易并不愿意全額支付這70余萬元費用。
此次訴訟中還引發(fā)另一番波折。今天在庭上,“網(wǎng)易”工作人員一開始就稱該公司并非適格被告。工作人員表示,網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司的經(jīng)營范圍中并無農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù),該公司從未養(yǎng)豬。該工作人員還稱,“網(wǎng)易”從未設(shè)立農(nóng)業(yè)事業(yè)部,毛山也非“網(wǎng)易”員工。
而工商資料顯示,毛山目前是浙江味央科技有限公司的法定代表人。浙江味央科技有限公司則是網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司的全資子公司。
網(wǎng)易今日也就此做出回應(yīng),稱對于此前有媒體報道“網(wǎng)易庭上稱未曾養(yǎng)豬”,實際為案件原告方浙江省地礦勘察院將網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司列為起訴對象,網(wǎng)易認(rèn)為:網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司并非網(wǎng)易負(fù)責(zé)養(yǎng)豬項目的主體,網(wǎng)易律師是在法庭上就這一法律訴訟對象選擇錯誤予以糾正。
據(jù)悉,這一案件在庭上浙江省地礦勘察院與“網(wǎng)易”均表示愿意庭下和解。網(wǎng)易事后對媒體也表示,會尊重法院的相關(guān)判決結(jié)果,同時,會認(rèn)真將養(yǎng)豬項目做好。甚至外界又傳出今年底,網(wǎng)易豬將會上市。