新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)
原聚劃算總經(jīng)理閻利珉因受賄罪被判處有期徒刑七年一事，讓互聯(lián)網(wǎng)公司再度重視“內(nèi)部腐敗”的問(wèn)題。
近年以來(lái)，包括百度、阿里巴巴、京東等在內(nèi)的多家大型互聯(lián)網(wǎng)公司都曾出現(xiàn)過(guò)員工利用職務(wù)之便牟取不正當(dāng)利益的案例。從這些公司的處理方法來(lái)看，它們大多采用了堅(jiān)決打擊，聯(lián)合警方共同處理的方式。以下是DoNews搜集到的一些典型案例：
案例一、百度員工私自有償刪帖
2012年7月，百度公司內(nèi)部郵件顯示，其社區(qū)搜索部、公共事務(wù)部、知識(shí)搜索產(chǎn)品市場(chǎng)部的4名百度員工涉嫌與外部人員相互勾結(jié)，利用職務(wù)之便，與外部人員勾結(jié)，對(duì)外部人員所提的刪帖、違規(guī)設(shè)定/撤銷小吧主等請(qǐng)求，私下進(jìn)行了違規(guī)的有償操作。
其中孫某、許某、盧某已被北京市公安局海淀分局以涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪依法刑事拘留。另一名員工郭某，預(yù)謀勾結(jié)貼吧管理員收費(fèi)刪帖，因被公司發(fā)現(xiàn)而未遂。
對(duì)于員工的此類行為，百度公司表示，百度向來(lái)堅(jiān)決打擊網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)刪文這樣的非法行為。百度將主動(dòng)向有關(guān)單位呈報(bào)這樣的非法行為。之后百度公司也解除了4名涉嫌收費(fèi)刪帖員工的勞動(dòng)合同。
案例二、京東采購(gòu)員工高價(jià)采購(gòu)牟利
2012年12月，京東商城一周姓采購(gòu)經(jīng)理從供應(yīng)商處高價(jià)采購(gòu)贈(zèng)品謀取不當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益，涉案金額數(shù)百萬(wàn)元，目前已被公安機(jī)關(guān)刑拘。而早在2009年就有報(bào)道稱，京東商城采銷員工存在接受廠商賄賂、私自抬高進(jìn)貨價(jià)謀取私利的現(xiàn)象。
對(duì)此京東商城發(fā)表聲明稱，京東對(duì)于任何貪污、受賄等腐敗和違規(guī)違紀(jì)行為將奉行零容忍的態(tài)度。同時(shí)，公司也在內(nèi)部分工模式和制度等方面著力加強(qiáng)腐敗的預(yù)防和監(jiān)督。“發(fā)現(xiàn)一起查處一起，決不姑息。”京東CEO劉強(qiáng)東也多次對(duì)外表明，絕不容忍內(nèi)部腐敗，并正式啟動(dòng)高管輪崗等制度，以防止腐敗問(wèn)題的發(fā)生。
案例三、“淘寶小二”受賄擾亂行業(yè)秩序
“淘寶小二”受賄一事曾讓淘寶的名聲跌入谷底。據(jù)了解，部分“淘寶小二”除勾結(jié)商家刪除差評(píng)之外，還涉嫌直接收受商家利益，或者代理公司合伙分成、自己參股公司、從批發(fā)市場(chǎng)買假貨放在網(wǎng)上賣。“淘寶小二”的各種手段伎倆，既鉆了企業(yè)管理運(yùn)營(yíng)中的漏洞，也攪亂了市場(chǎng)秩序，尤其是在誠(chéng)信方面讓不少消費(fèi)者“很受傷”。
對(duì)此淘寶網(wǎng)發(fā)布公告稱，涉案的“淘寶小二”和網(wǎng)商已被警方刑拘或采取強(qiáng)制措施，相關(guān)網(wǎng)上店鋪已被永久關(guān)閉，并將永遠(yuǎn)排除在淘寶的合作范圍之外。相關(guān)政策的公布，推動(dòng)了內(nèi)部腐敗問(wèn)題的解決。
案例四、快遞公司員工受賄修改公司數(shù)據(jù)
除了較大的互聯(lián)網(wǎng)公司以外，員工受賄案件在快遞企業(yè)也屢見(jiàn)不鮮。
例如江寧地區(qū)一家專門運(yùn)送國(guó)外航空快件的公司負(fù)責(zé)人曾向江寧警方報(bào)警稱，發(fā)現(xiàn)在公司管理操作平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)中，部分快件重量數(shù)據(jù)存在問(wèn)題，導(dǎo)致公司遭受巨額損失。該負(fù)責(zé)人懷疑，有人做了手腳，私自更改了這些數(shù)據(jù)。
接報(bào)后警方展開(kāi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，私自更改這些數(shù)據(jù)的是該公司中層干部張某，從2011年7月開(kāi)始，張某就通過(guò)這種方式更改了40多筆快件重量數(shù)據(jù)。此外，張某還將自己的徒弟陳某拉下了水，在他不當(dāng)班時(shí)和劉某“合作”，共收受賄賂3萬(wàn)元。
目前，張某、陳某兩人因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪，已被警方刑事拘留。此案的相關(guān)統(tǒng)計(jì)、調(diào)查工作仍在進(jìn)行之中。
屢屢曝光的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部腐敗問(wèn)題不僅影響了公司平臺(tái)聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益，打破了公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，并激發(fā)了產(chǎn)業(yè)的灰色地帶，也在一定程度上使得互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的秩序發(fā)生混亂。
對(duì)此有分析人士表示，產(chǎn)生企業(yè)內(nèi)部腐敗的原因一方面是由于互聯(lián)網(wǎng)公司在強(qiáng)調(diào)大規(guī)模增長(zhǎng)下對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理的缺失，另一方面也是由于互聯(lián)網(wǎng)公司“唯業(yè)績(jī)論”標(biāo)準(zhǔn)所致。
一名互聯(lián)網(wǎng)公司的負(fù)責(zé)人表示，絕對(duì)的市場(chǎng)支配地位必然滋生腐敗，權(quán)力越大，誘惑越大、腐敗的繼率就越高，“國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部反腐工作及內(nèi)部監(jiān)管問(wèn)題刻不容緩，亟待不斷完善”。
法律專家、知名律師趙占領(lǐng)也建議，由于互聯(lián)網(wǎng)公司員工腐敗手段較為隱蔽，故互聯(lián)網(wǎng)公司的腐敗問(wèn)題還可采取內(nèi)部消化、主動(dòng)移送司法機(jī)關(guān)等方式，“整體來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)反腐工作還需要互聯(lián)網(wǎng)公司、司法乃至社會(huì)各方的共同努力。”（完）
