新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)
搜狐騰訊聯(lián)手向快播等索賠3億 律師稱“避風港”不適用
2013年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)是個絕對主角。繼合并大戰(zhàn)打響諸侯割據(jù)戰(zhàn)后，昨日風向一轉(zhuǎn)，各家齊齊聯(lián)手掀起“版權(quán)大戰(zhàn)”，指向快播等盜鏈盜播索賠3億。
昨日，優(yōu)酷土豆集團、搜狐視頻、騰訊視頻、樂視網(wǎng)、中國電影著作權(quán)協(xié)會(MPA )、美國電影協(xié)會(MPAA )等聯(lián)合發(fā)布“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動宣言”，表示將聯(lián)合對抗快播等的網(wǎng)絡(luò)視頻盜版和盜鏈行為，并將從即日起全面禁止視頻爬蟲訪問。
涉事公司向南都發(fā)表回應(yīng)稱，盜版是國內(nèi)視頻行業(yè)的共同難題，從2013年6月至今公司對視頻產(chǎn)品封殺各類盜版及不良網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容鏈接數(shù)量超過580萬條。
是否適用避風港原則？
優(yōu)酷土豆集團CTO姚鍵在會上表示，無論是在PC網(wǎng)頁端、客戶端、移動A PP端，涉案公司都已遠遠超過正常搜索引擎的邊界，屬于盜鏈侵權(quán)行為。姚鍵指出，“正規(guī)的搜索行為應(yīng)該根據(jù)用戶搜索給出鏈接，然后跳轉(zhuǎn)到第三方網(wǎng)站，但某些視頻是在自己的搜索頁面中直接嵌套播放視頻網(wǎng)站內(nèi)容，嚴重侵犯了視頻網(wǎng)站應(yīng)有的權(quán)利。”
反盜版行動方還指出，有些公司還對于使用“光線CMS系統(tǒng)”建站的盜版視頻網(wǎng)站群，提供了流量和收入等方面的系統(tǒng)支持，而用戶通過視頻搜索、影音、視頻APP和影棒搜索影視內(nèi)容時就會被定向鏈接至這些盜版網(wǎng)站。浙江天冊律師事務(wù)所陳先鋒律師認為，涉事公司與這些網(wǎng)站之間有著明確合作關(guān)系，因此不能以“避風港原則”來躲避侵權(quán)責任。
對此，某被訴視頻公司相關(guān)負責人向南都回應(yīng)稱，公司一直高度重視視頻行業(yè)的版權(quán)保護問題。從去年開始，公司在打擊盜版視頻內(nèi)容方面采取了四大舉措，比如“通過自主研發(fā)，開發(fā)出盜版視頻自動過濾系統(tǒng)。一旦判定為盜版內(nèi)容，視頻將對之自動過濾，不會在搜索中展現(xiàn)”。某公司向南都記者稱，視頻成為國內(nèi)正版視頻網(wǎng)站的大流量入口，為全視頻行業(yè)貢獻75%的搜索流量，每日為視頻網(wǎng)站的正版內(nèi)容帶來1億次以上的用戶訪問。
行業(yè)損失100億美元
對于該公司的回應(yīng)，搜狐集團董事局主席兼CEO、搜狐視頻代理CEO張朝陽在會后接受南都等媒體采訪時表示：“所謂過濾的概念是一個搜索引擎，過濾不夠才漏掉，但根據(jù)技術(shù)人員的研究，不少公司在播放視頻內(nèi)容中，主動協(xié)助各個小網(wǎng)站來盜版進行播放視頻文件，因此不是過濾的問題。”
張朝陽指出，受累于盜版盜鏈，中國視頻行業(yè)的損失至少一百億。“某影音一出來我們就開始關(guān)注，到現(xiàn)在他們盜播既用內(nèi)容，還用我們的帶寬和服務(wù)器，已經(jīng)到了忍無可忍的地步。”張朝陽指，上述視頻網(wǎng)站在2個月前共同決定采取行動，并開始和該公司溝通。
此前，有涉案公司曾經(jīng)宣布視頻A PP在移動端的累積激活用戶數(shù)已經(jīng)突破1個億。而4年前，搜狐曾經(jīng)讓優(yōu)酷在上市之前一度陷入尷尬的盜版危機，令外界質(zhì)疑搜狐是否因愛奇藝上市臨近而再掀風波。
而56網(wǎng)CEO周娟在接受南都記者采訪時表示，這次版權(quán)方面的聯(lián)手會在行業(yè)內(nèi)構(gòu)建起版權(quán)壁壘，由此判斷，明年優(yōu)質(zhì)版權(quán)內(nèi)容價格還將上漲。“今年以來視頻行業(yè)的種種狀況，將加速BA T在視頻領(lǐng)域的布局，視頻行業(yè)將向集中化方向發(fā)展。”
采寫：南都記者謝睿 實習生卿丹
