新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)
扣扣保鏢案兩個(gè)現(xiàn)象：工信部調(diào)停 法院“求和解”
早報(bào)記者 莊春暉 實(shí)習(xí)生 呂琦偉
“互聯(lián)網(wǎng)反壟斷首案”——奇虎360狀告騰訊濫用市場(chǎng)支配權(quán)余音未了，12月4日，被稱為“互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)首案”的騰訊起訴奇虎360扣扣保鏢一案，又在高人民法院二審開庭。
據(jù)了解，高人民法院昨日派出強(qiáng)大的審判陣容：由高法院副院長(zhǎng)奚曉明大法官任審判長(zhǎng)，組成了由知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)孔祥俊、副庭長(zhǎng)王闖、法官王艷芳、法官朱理參加評(píng)議的五人合議庭進(jìn)行審理。
當(dāng)日的法庭調(diào)查階段，案件首先聚焦在360扣扣保鏢是否破壞了QQ軟件及其服務(wù)的安全性、完整性，是否使被上訴人喪失增值業(yè)務(wù)的交易機(jī)會(huì)和廣告收入，損害了被上訴人的合法權(quán)益這一焦點(diǎn)問題上。與此相關(guān)聯(lián)的則是一審法院適用工信部《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序的若干規(guī)定》和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)《互聯(lián)網(wǎng)終端軟件服務(wù)行業(yè)自律公約》的規(guī)定是否適當(dāng)。
昨日的二審結(jié)束后，判決結(jié)果將擇日宣布。據(jù)悉，法官曾建議雙方和解，360方面表示同意，騰訊則拒絕了該提議。
此案要追溯自2010年的“3Q大戰(zhàn)”，奇虎360當(dāng)年推出一款名為“扣扣保鏢”的安全工具，給予用戶過濾QQ廣告等的自主選項(xiàng)，引發(fā)騰訊強(qiáng)烈不滿。騰訊公司要求用戶在360軟件和騰訊QQ之間“二選一”。
后經(jīng)工信部調(diào)停，騰訊公司恢復(fù)兼容360軟件，兩公司分別向用戶致歉。其后兩公司將戰(zhàn)場(chǎng)移至法庭，騰訊起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，360則反訴騰訊嚴(yán)重濫用市場(chǎng)支配地位，由此引發(fā)“互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案”及“互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)第一案”。2013年4月，騰訊訴360扣扣保鏢不正常競(jìng)爭(zhēng)一案，在廣東省高級(jí)人民法院公開宣判，奇虎360敗訴，被判罰向騰訊賠償500萬(wàn)元。360不服，提出上訴。
