新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)
來自多個不同渠道的消息源證實，小米公司注資迅雷的談判已臨近收尾階段，不過尚未得知小米是以戰(zhàn)略投資者的身份入股迅雷，還是通過收購的形式完全控股迅雷。
知情人士透露，小米與迅雷方面的談判時間并不長，雙方之所以能迅速確定交易，主要由外部市場的時機決定。交易達成后，小米盒子、小米電視等產(chǎn)品將與迅雷看看等應(yīng)用進行史無前例的深度合作。
對小米而言，以下幾個因素是他們急于投資迅雷的原因：
1、雖然愛奇藝、樂視已經(jīng)推出了盒子產(chǎn)品，不過目前品牌市場中銷量大的依然是小米盒子，在小米內(nèi)部，盒子與電視也是繼手機之外重要的產(chǎn)品線。
來自第三方渠道的數(shù)據(jù)顯示，小米盒子在目前的品牌盒子中銷量排名第一。有知情人士透露，雷軍對小米盒子與小米電視這兩款產(chǎn)品極度重視，對方以小米盒子舉例，小米立項盒子產(chǎn)品比其他競爭對手至少提前1年時間，僅在小米盒子的紙盒外包裝上，小米就申請了多項專利。
2、與小米對盒子、電視高度重視形成鮮明對的是：雖然小米盒子銷量喜人，但是在內(nèi)容源上卻不得不依賴于CNTV播控平臺，由于小米本身并不進行視頻版權(quán)的采購，這導(dǎo)致無論與樂視相比，還是與愛奇藝相比，其內(nèi)容豐富度方面遠遜于競爭對手。此外，也有大量購買小米盒子的用戶在使用后發(fā)現(xiàn)10M帶寬的情況下，高峰期播放視頻依然遇到卡頓，這些大量用戶范圍已經(jīng)引起了小米方面的重視，但是由于播放源依賴于CNTV，小米無力解決用戶普遍遭遇的視頻卡頓問題。
3、隨著優(yōu)酷盒子以及其他視頻網(wǎng)站逐步加大對用戶客廳端的爭奪，2014年視頻網(wǎng)站之間盒子與智能電視大戰(zhàn)的局勢已經(jīng)一觸即發(fā)，小米現(xiàn)在硬件銷量領(lǐng)先并非依賴于產(chǎn)品功能，而是外觀設(shè)計和通過小米手機營銷而積累的大量粉絲，但是內(nèi)容流暢度和內(nèi)容豐富度兩個層面是小米客廳端產(chǎn)品的軟肋。
4、上述困境將可以通過注資迅雷的方式得到解決。迅雷看看上擁有獨立的版權(quán)內(nèi)容視頻，這將豐富小米客廳終端的視頻來源，而不再像之前那樣單純依賴于CNTV的內(nèi)容源。并且通過迅雷加速技術(shù)，可以使小米不需要進行帶寬采購即能解決用戶播放的卡頓問題。
對于迅雷而言，以下幾個因素是令他們接受小米注資的因素：
1、一位知情人士透露，去年第四季度騰訊視頻曾與迅雷方面進行過接觸。騰訊與迅雷看看進行一些BD方面的資源合作后發(fā)現(xiàn)將迅雷看看嫁接到騰訊電商平臺的效果很好，隨后騰訊視頻方面根據(jù)當(dāng)時合作的數(shù)據(jù)提出了一個迅雷無法拒絕的價格，但這一邀約終因遭到鄒勝龍的反對而結(jié)束。
鄒勝龍的底線是迅雷看看可以出售，但是迅雷是非賣品，依然希望能夠走獨立上市的發(fā)展路線。而騰訊方面經(jīng)過評估后終認為，迅雷看看的大優(yōu)勢是依托于迅雷平臺，單獨的迅雷看看不具收購價值。
2、除了騰訊視頻外，其他多家視頻巨頭也與迅雷看看進行過接觸，但由于鄒勝龍的堅持導(dǎo)致這些談判終不了了之。
3、迅雷看看今天的戰(zhàn)略目標(biāo)是實現(xiàn)從流量平臺向用戶平臺轉(zhuǎn)型，但是這種轉(zhuǎn)型卻遇到巨大阻力。隨著視頻行業(yè)的幾個重大并購與2013年完成，網(wǎng)絡(luò)視頻未來真正的增長點將不再是PC端，而是客廳段與移動端。迅雷看看雖然也在移動端進行了部署，但與其他視頻網(wǎng)站的移動端產(chǎn)品相比并不占優(yōu)。此外，客廳端已經(jīng)成為2014年各大視頻網(wǎng)站必爭之地，但迅雷看看在這個領(lǐng)域目前還無所作為。
4、迅雷看看在PC端積攢的技術(shù)優(yōu)勢嫁接到客廳段并不困難，但是迅雷卻缺少在客廳端的合作伙伴，目前海爾、TCL、長虹等硬件企業(yè)在不同程度上已經(jīng)與優(yōu)酷、愛奇藝等企業(yè)合作，留給迅雷的空間不多，而樂視自己做硬件的思路需要大量資本投入，這對處于創(chuàng)業(yè)階段的迅雷而言則不現(xiàn)實。
5、知情人士稱，迅雷開始意識到，將迅雷看看與小米盒子、小米互聯(lián)網(wǎng)電視進行合作，既對小米有利，也能幫助迅雷獲得搶占用戶客廳端的門票。
截稿前，小米與迅雷看看均未回應(yīng)注資一事。
