新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)
日前昨天有記者報道了網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)“查開房”網(wǎng)站，可查詢到包括身份證號、生日、地址、手機號等個人信息，該網(wǎng)站一度無法訪問。昨天，記者發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站又能使用，同時網(wǎng)絡(luò)又出現(xiàn)一個名為“開房”的網(wǎng)站，可查到公民具體信息。
前天凌晨，記者曾向網(wǎng)絡(luò)110舉報“查開房”網(wǎng)站泄露個人信息，該網(wǎng)站一度無法訪問。昨天有網(wǎng)友稱該網(wǎng)站又能訪問了，記者隨即查驗發(fā)現(xiàn)屬實。和之前只需輸入姓名即可查詢不同，此次網(wǎng)站變成僅限輸入身份證方可查詢，而且如果沒有開房記錄，則網(wǎng)站不會顯示。軟件工程師小馬告訴記者，如果警方屏蔽了，不大可能又出現(xiàn)，唯一的解釋是網(wǎng)站訪問量太大，導致當時崩潰。
昨天，記者在網(wǎng)絡(luò)上檢索到一個名為“2000萬開房信息”的文件，下載網(wǎng)站顯示該文件上傳時間為10月13日夜，截至昨晚，已經(jīng)有190003次下載。這些數(shù)據(jù)被分為11個文件，共有約2000萬人的信息。記者用身邊多名好友查證后發(fā)現(xiàn)，該文件顯示的結(jié)果和記者好友信息一致。有軟件工程師表示，這2000萬數(shù)據(jù)和烏云網(wǎng)報告數(shù)據(jù)字段差異很大，應(yīng)該不是同一批?；圻_驛站公司市場部總監(jiān)韓冰前日在接受新京報記者采訪時也表示，“查開房”網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫的字節(jié)和信息內(nèi)容，與此前烏云報告的漏洞數(shù)據(jù)庫并不一樣。
記者過去兩天采訪了身邊好友以及5名網(wǎng)友，他們均表示，網(wǎng)站顯示的開房登記時間，均為他們?nèi)胱″\江之星的時間。胡先生查到信息顯示登記時間為“2010年9月4日8:07:30”。胡先生隨后查詢訂單發(fā)現(xiàn)，登記日期顯示那天，他曾在南京百時快捷酒店新街口店辦理退房手續(xù)。王先生根據(jù)登記日期“2011年8月22日9:35:23”，王先生查詢到當日發(fā)生了一筆信用卡消費，根據(jù)“去哪兒”網(wǎng)訂單信息顯示，王先生曾在登記日期前一天，在“去哪兒”網(wǎng)購買了69元的“百時快捷洛陽西關(guān)店雙人房A1晚”團購。庫先生根據(jù)登記日期2012年3月11日7：25：29”，他回憶自己當時入住了成都青城區(qū)的一家錦江之星。庫先生表示，他住過多家快捷酒店，但只有兩次在錦江之星的記錄被查到。另根據(jù)記者從微博上搜到的其他網(wǎng)友的反饋，他們均表示網(wǎng)站查詢到的登記日期顯示，他們當時入住的錦江之星或其旗下的百時快捷。
昨天記者再次致電錦江之星，其IT部門負責人回復稱，目前沒有相關(guān)結(jié)論，部門工作人員還在進一步核實當中。北京盈科律師事務(wù)所易勝華律師昨天表示，從目前的情況判斷，網(wǎng)上流傳的2000萬個人開房信息基本屬實，他認為警方該介入調(diào)查。易勝華稱，該事件不要光盯著“開房”這個噱頭，這件事情嚴重的是大量隱私被泄露，2000萬個人數(shù)據(jù)，意味著我國每75個人里面就會有一個人的基本信息完全曝光。
易勝華認為，網(wǎng)上出現(xiàn)的多個查開房的網(wǎng)站，已經(jīng)涉嫌刑事犯罪，如果有人倒賣這些信息精確的文件，將會給這2000萬人帶來嚴重的困擾。他呼吁警方迅速介入調(diào)查，徹查源頭，保證公民個人利益。昨天，記者再次以泄露信息為由向網(wǎng)絡(luò)110報警平臺舉報“查開房”網(wǎng)和“開房”網(wǎng)以及2000萬個人信息的下載鏈接。
