新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)
南都漫畫張建輝
微博發(fā)起“圍觀”公共事件，并實際參與“圍觀”，深圳知名草根博主“秀才江湖”吳斌今年6月14日被福田公安分局認(rèn)為擾亂了深圳市中級人民法院的秩序，對其處以行政拘留七日。吳斌不服該處罰，訴福田公安分局行政違法，該案昨日在福田區(qū)法院一審開庭。福田公安分局則認(rèn)為處罰的事實清楚，證據(jù)確鑿。
今年38歲的吳斌，浙江籍，網(wǎng)名“秀才江湖”，現(xiàn)活躍于微博等公共平臺。吳斌告訴南都記者，從2011年開始，他開始熱衷于在網(wǎng)絡(luò)圍觀一些熱點事件，也經(jīng)常在朋友的資助下，長途跋涉到事發(fā)地進(jìn)行“圍觀”。
緣起：發(fā)起圍觀熱點事件被行拘七天
在深圳被拘留，源于圍觀“陳書偉”案。2009年4月，深圳市民陳書偉不服關(guān)于通訊消費的判決提起上訴，因在上訴理由中只寫一個“操”字，被拘留15天。這些年來，陳書偉一直想要討說法。
吳斌表示，他和陳書偉是朋友，替朋友打抱不平，于是在今年6月24日發(fā)了微博，并與陳書偉以及多名朋友一起前往深圳市中院舉牌，表達(dá)自己的觀點。
警方帶走多人。據(jù)吳斌介紹，此事件中，他和陳書偉等4人被行政拘留。福田區(qū)公安分局發(fā)給吳斌的《行政處罰決定書》中載錄，“6月24日上午，吳斌在其個人微博中發(fā)表圍觀陳書偉的信息并在深圳市中院以聲援、圍觀陳書偉等方式擾亂該院的辦公秩序”，該局依據(jù)《治安管理處罰法》第23條第一款規(guī)定，對其處以行政拘留七天。
網(wǎng)友：警方侵犯言論自由與人身自由
據(jù)吳斌介紹，當(dāng)天上午9時43分他發(fā)布微博：“深圳，去圍觀@陳書偉，他在街頭舉牌已經(jīng)連續(xù)好幾天了！2009年，他因為不服法官不公正判決，在判決書上簽了一個字‘操’，被拘留15天但@陳書偉 一直不服，讓我們一起圍觀吧！還有幾個站，我就能見到他了。”
吳斌訴稱，他并未注明陳書偉舉牌抗議的具體地點，發(fā)布圍觀信息，并不會擾亂深圳市中院的辦公秩序。
吳斌還訴稱，他是在深圳市中院大院外站著圍觀，只是后來因為雨大曾進(jìn)入法院躲雨。圍觀期間，他沒有進(jìn)入審判區(qū)，更沒有阻攔進(jìn)出法院的車輛和人員，不存在擾亂深圳市中院的辦公秩序。
相反，吳斌認(rèn)為，公民在網(wǎng)上發(fā)微博圍觀，在法院外以和平、理性方式圍觀，表達(dá)自己的觀點，這是行使言論自由權(quán)的一種方式。福田公安分局的做法，侵犯了他的言論自由與人身自由，要求法院判決福田公安分局撤銷行政處罰。
公安：引起群眾圍觀擾亂法院秩序
福田區(qū)公安分局稱，吳斌等人聲援、圍觀等行為和方式引起不明真相的群眾圍觀，導(dǎo)致擾亂了中院工作人員、辦事的群眾以及車輛進(jìn)出法院的秩序，進(jìn)而影響并擾亂了中院的辦公秩序。該局認(rèn)為對吳斌作出的處罰決定事實清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律法規(guī)正確，程序合法。
此案一審昨日在福田法院公開開庭審理，同樣引來多名網(wǎng)友圍觀。吳斌的代理人劉曉原律師在庭后告訴南都記者，此案涉及深圳中院，他們在法庭上提出本案由福田區(qū)法院審理會影響到司法公正的異議后，合議庭經(jīng)過合議后，審判長認(rèn)為需要交給法院作決定而宣布休庭。
“秀才江湖”吳斌：
“圍觀”讓官方不敢隨意撒謊
“‘圍觀’有監(jiān)督的作用，讓官方不敢隨意撒謊。但‘圍觀’讓我成為一個不那么受政府歡迎的人。從6月開始，分別被廣州警方、浙江警方處以過拘留，原因涉及多方面。
牢獄之災(zāi)并不會讓我妥協(xié)，不會讓我放棄圍觀，驅(qū)使我的是‘公民的責(zé)任感’。”
———吳斌在庭后接受南都記者電話采訪時表示，從2011年開始，他便多次圍觀一些重大熱點事件
鏈接
陳書偉案
2008年11月3—11日，陳書偉向福田區(qū)法院遞交多份起訴書，就更改服務(wù)協(xié)議、提供話費清單等起訴多家通訊公司。2009年3月，陳書偉收到17份判決書，全部敗訴。陳在5個案件的上訴狀內(nèi)“事實與理由”一項中，只寫一個字：“操！”福田區(qū)法院認(rèn)為“嚴(yán)重侮辱司法工作人員，故意踐踏國家法律制度，嚴(yán)重妨礙了民事訴訟”，對其作出拘留15天的決定。
南都記者李亞坤劉有志
