新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)隨著互聯(lián)網(wǎng)4G網(wǎng)絡(luò)時代的來臨，國內(nèi)社交平臺的分享方式也發(fā)生了改變，從初簡單的圖文分享到現(xiàn)今精彩的短視頻分享，可以說社交巨頭們在用戶分享體驗方面已然做出了極大的突破；縱觀國內(nèi)眾多社交短視頻應(yīng)用，不得不提的便是新浪秒拍和騰訊微視。
前者是今年8月低推出的，使用過程中除了非常方便的10秒美拍功能之外，還大大降低了視頻上傳的流量門檻，為眾多的微博用戶帶來了前所未有的視頻上傳體驗；而后者在今年9月底推出，只要用戶的移動終端的系統(tǒng)是iOS4.0及Android2.1及以上的，就能夠使用微視與身邊的朋友互聯(lián)互通，據(jù)說騰訊微視已經(jīng)排進了App Store社交免費榜單的前三名，其功能和體驗自然不言而喻。
新浪秒拍和騰訊微視作為競爭對手相繼上線，其發(fā)展局勢獲得了互聯(lián)網(wǎng)各界人士的高度關(guān)注，大家都各抒己見說出自己心中的看法，在這里筆者也按耐不住，要把自己的心聲透露出來供大家參閱，廢話不多說，下面便簡單的解析一下新浪與騰訊間的短視頻之爭，如有異議，純屬個人思維觀點。
宏觀方面淺析：秒拍與微視相似點較為明顯
首次打開秒拍和微視應(yīng)用時，除了微視把原創(chuàng)和轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容分開之外，你會發(fā)現(xiàn)兩者的界面布局非常的相似，不像新浪微博和騰訊微博還各自有所不同；再來說功能特色，都沿用了短視頻平臺的套路，幾乎不具備各自的獨特之處。
與微博推廣一樣，兩者都采用了推大V、明星達人效應(yīng)、激勵高質(zhì)量UGC等推廣方式，目前秒拍和微視都各自邀請了各界明星注冊使用自己的應(yīng)用，并大力培養(yǎng)自身平臺上的優(yōu)質(zhì)作者，雖然初步已經(jīng)取得了不錯的效果，但是后期兩個平臺的大V競爭以及草根紅人的競爭會更加激烈；另外就是短視頻分享模式，微視通過騰訊家族的各類應(yīng)用包括QQ、微信、空間等進行分享，而秒拍則是微博、朋友圈、人人網(wǎng)等進行分享，雖說新浪和騰訊都有自己強大的用戶群體，但是誰都不能保證只用自己的平臺就可以實現(xiàn)用戶穩(wěn)定持續(xù)的增長，原因在于它們兩者都有各自的缺點。
微觀方面淺析：看似高度的相似，實則各自的玩法不盡相同
如上所說，雖然秒拍和微視的相似度較高，但是它們各自的玩法還是有所不同的。
新浪官方人員曾表示秒拍的定位是一個工具，認為移動用戶端短視頻應(yīng)用的關(guān)鍵在于分享，也只有結(jié)合微博這樣的社交平臺才能夠把短視頻應(yīng)用做到極致；雖說秒拍的工具化的確可以通過微博為視頻內(nèi)容帶來大量用戶關(guān)注，但是它也存在著一些缺點，比如：打開秒拍短視頻的評論，會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)是由微博導(dǎo)入的，而秒拍自身的評論非常少，如此以來，此應(yīng)用的客戶互動性大大降低，用戶粘度不增反減，使得秒拍應(yīng)用日后增加客戶群體極為苦難。
再來看看騰訊微視，由于自身其它應(yīng)用關(guān)系鏈觸及范圍較小，無法進行大規(guī)模的吸引用戶，并沒有將短視頻評論與微博評論打通，只是通過大V和達人吸引用戶進行評論，僅從目前來看效果還是不錯的，大多數(shù)評論是由微視自身發(fā)出的，以上采取的種種方式都可以讓用戶間的交流停滯在微視應(yīng)用上，從而增加了此平臺的活躍度，隨之后期不斷推出特色功能，相信更能夠獲得廣大用戶的親睞。
本文由九河網(wǎng)絡(luò)（http://www.usa-idc.com/dedicated/usa.shtml）整理編輯，轉(zhuǎn)載須注明！謝謝！
