新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)生活成本高一點沒什么，如果收入夠高；工作累一點也沒什么，只要公共服務健全；城市大一點更沒什么，如果充盈著人文關懷。
近日，國際人力資源咨詢機構ECA發(fā)布的一份調查報告顯示，北上廣深生活成本全部高居全球前五十，其中北上廣還沖入了亞洲前十位；而“看起來很貴”的巴黎和紐約曼哈頓僅排在第29位和第33位，低于北京上海的排名，僅高于廣深。
“長安米貴，居大不易”，如果唐朝的白居易生活在當下的北京，恐怕要餓死了，且不說有論者認為“真正的純文學寫作都不是飯碗，餓死是詩人典型的歸宿”，單就今天北京的昂貴生活成本，也足以嚇跑白居易，或者黯然留下“白居不易”的嗟嘆。
都云京滬生活成本高，但居然高過巴黎和紐約曼哈頓，還是讓人有些意外。不過，先需廓清一個問題，國際人力資源咨詢機構ECA的調查對象并非普通居民，而是針對海外派遣員工，這是兩個概念。畢竟，海外派遣員工與當?shù)仄胀ň用袼鎸Φ纳畛杀静槐M相同，比如普通居民如果家有住房，可節(jié)省大量成本，而派遣員工主要的支出之一就是居住成本。當然，不是所有的普通居民都有住房，比如對于北漂一族來說，他們中的不少人買不起房，甚至也在高房租面前，氣喘吁吁，不堪重負。
京滬生活成本之所以可比肩甚至超過紐約巴黎，居住成本高是不可回避的一個因素。
根據(jù)國際貨幣基金組織發(fā)布的數(shù)據(jù)，北京、上海等城市房價在世界昂貴的房地產(chǎn)市場中名列前茅，甚至超過了東京、倫敦和紐約。高房價、高房租已經(jīng)讓不少年輕人的青春變得沉重。曾有學者感嘆，“高房價毀滅了年輕人愛情，也毀滅了年輕人想象力。他們本可以吟誦詩歌、結伴旅行、開讀書會?，F(xiàn)在，年輕人大學一畢業(yè)就成為中年人，為了柴米油鹽精打細算。”當理想在生活的壓力、高昂的房價面前變得卑微，年輕人如何找到高雅的精神家園？
日前，北師大教授董藩揚言，北京的房價太低，才會導致北京交通擁堵；無獨有偶，北京地鐵將提高票價的鼓噪一浪高過一浪，居然有專家認為北京大量的人“有事沒事就坐地鐵”。多么不接地氣，才會有此認知？多么不解風情，才會有此“高論”？如果地鐵票價大漲，留給北京居民后一塊的交通福利也就不復存在，生活成本就更高了。
生活成本高一點沒什么，如果收入夠高；工作累一點也沒什么，只要公共服務健全；城市大一點更沒什么，如果充盈著人文關懷。
然而，據(jù)報道，2011年上海、北京的人均GDP均超過1.2萬美元，但大約只相當于紐約市人均GDP的1/6-1/5。一方面是拿不出手的收入，另一方面生活成本居高不下，雙重裹挾之下，居民如何安享有質量的生活？
京滬生活成本超紐約，誰的眼淚在飛？首先是那些低收入者，其次是中產(chǎn)階層，而城市同樣會是受害者——當高昂的生活成本嚇跑外來人口，城市談何活力與未來？古希臘哲學家亞里士多德說：“人們來到城市，是為了生活；人們居住在城市，是為了生活得更好。”誰能讀懂這話的蘊涵？
文/王石川
