新聞發(fā)布
管理系統(tǒng)據(jù)美國《連線》雜志1月30日報道,美國弗吉尼亞州聯(lián)邦法官裁定谷歌須將其Adwords廣告系統(tǒng)收入的1.36%支付給一家名為Vringo的小公司作為侵權(quán)賠償,該公司之前從Lycos公司購得了一組專利。谷歌不久前在與另一家流氓公司SimpleAir的訴訟案中落敗,面臨1.25億美元的賠償。
盡管谷歌目前提供一系列的產(chǎn)品和服務(wù),包括Android操作系統(tǒng)、Google+社交網(wǎng)絡(luò),以及近涉足的機(jī)器人和智能家居領(lǐng)域。但是說到底,谷歌仍然是一家廣告公司,而Adwords是其收入的主要來源,是谷歌公司的心臟。
Lycos則是一家在1990年前后紅極一時的搜索引擎網(wǎng)站,由于谷歌的崛起,在競爭中落敗。雖然該網(wǎng)站至今仍然存在,但留下的只有唏噓。如今,這家公司的遺骸從墳?zāi)估锱莱鰜?,狠狠咬了谷歌一口?span style="display:none">eIE北京網(wǎng)站設(shè)計開發(fā),小程序開發(fā),公眾號,微信開發(fā)-云智互聯(lián)
2011年,一家名為Vringo的公司從Lycos手中取得了一系列與廣告相關(guān)的專利。該公司是一家小型的上市公司,經(jīng)營智能手機(jī)鈴音業(yè)務(wù),收入不高,但是在法律訴訟方面的開支達(dá)到了1000萬美元,說明該公司的真實面目其實是專利流氓。
所謂專利流氓,是指依靠專利侵權(quán)訴訟而生存的公司。谷歌正在與各種各樣的專利持有者進(jìn)行對壘,其中規(guī)模大的是一個名為Rockstar的專利聯(lián)盟,背后有蘋果、微軟、黑莓等的支持。專利流氓蘊藏的巨大能力在本案中可見一斑,能影響到一個公司的方方面面,甚至公司的核心業(yè)務(wù)。
在首次起訴谷歌成功之后,Vringo獲賠3000萬美元。谷歌則在吃虧之后重新設(shè)計了自己的廣告競拍系統(tǒng),以避免支付后續(xù)賠償。但本周,法院認(rèn)為谷歌改進(jìn)后的系統(tǒng)區(qū)別性仍然過低,谷歌將因此向Vringo支付數(shù)億美元的賠償。
這家Vringo公司去年五月還從針對微軟的起訴中獲賠100萬美元。谷歌已鄭重宣布將就本次案件提起上訴,其在對戰(zhàn)專利流氓方面經(jīng)驗豐富,但是與同行業(yè)許多公司的戰(zhàn)績一樣,有勝也有敗。(實習(xí)編譯:毛博藝 審稿:陳薇)